Le 26 mars 2025, une équipe conjointe de Hyovet Research au Danemark, de l'Université de Copenhague et du Centre danois de recherche porcine a publié une étude significative dans la revue renommée *BMC Veterinary Research*, fournissant la première évaluation de terrain en Europe de l'impact de différentes stratégies de sevrage sur la propagation du virus du syndrome reproducteur et respiratoire porcin (SRRP) dans les zones de maternité.
Cette étude a été menée dans six élevages porcins positifs au SRRP, comparant les modèles de gestion "tout dedans, tout dehors" et "sevrage mixte". Les résultats ont montré que les élevages utilisant le sevrage mixte présentaient un risque de détection du SRRP 8,4 fois plus élevé pendant la phase de maternité par rapport aux élevages "tout dedans, tout dehors", soulignant le rôle crucial de la gestion du sevrage dans le contrôle de la transmission du virus.
Points forts de la recherche
• Première étude de terrain en Europe étudiant l'impact des stratégies de sevrage sur la transmission du SRRP
• Le sevrage mixte (MIX) a augmenté le risque de détection du SRRP dans les zones de maternité de 8 fois
• Bonne concordance entre les échantillons de fluide oral et de bout de langue (Kappa=0,44)
• Proposition de la stratégie de gestion "tout dedans, tout dehors" pour réduire efficacement la transmission du virus
Cette étude a été menée dans six élevages porcins positifs au SRRP, comparant les stratégies "Tout-Dedans, Tout-Dehors" (TDTD) et "Sevrage Mixte" (MIX). Dans la stratégie MIX, les porcelets en sous-poids étaient gardés pendant deux semaines avant d'être mélangés à de nouveaux porcelets sevrés, tandis que TDTD appliquait strictement une gestion par lots et par âge. L'étude a suivi la dynamique du virus et des anticorps en collectant des échantillons de fluide oral et de bout de langue pour révéler l'impact clé de la gestion du sevrage sur la transmission du virus.
L'étude a évalué le risque de transmission du SRRP sous différentes stratégies de sevrage en utilisant la RT-qPCR et la détection ELISA des échantillons de fluide oral et de bout de langue (TSS).
Résultats
1. Différence significative du taux de détection du virus :
41 échantillons de fluide oral provenant des élevages MIX étaient positifs au SRRP, contre seulement 5 provenant des élevages TDTD.
Tableau 1. Nombre d'échantillons de fluide oral positifs au SRRP RT-qPCR détectés dans trois troupeaux MIX et un troupeau TDTD ;
Troupeau D. Aucun échantillon positif n'a été détecté dans les troupeaux TDTD E et F.
Figure 1. Pourcentage d'échantillons de fluide oral positifs au SRRP (RT-qPCR) au sevrage et rapport S/P moyen de l'ELISA SRRP (collecté à 5, 8 et 11 semaines d'âge, respectivement).
Figure 2. Pourcentage d'échantillons de fluide oral positifs au SRRP (RT-qPCR) et rapport S/P moyen de l'ELISA SRRP collectés à 5, 8 et 11 semaines d'âge pendant TDTD après le sevrage.
3. Dynamique constante des anticorps :
Les niveaux d'anticorps ont augmenté avec l'âge dans les élevages MIX, tandis qu'ils ont généralement diminué dans les élevages TDTD, ce qui est cohérent avec la détection du virus.
Tableau 2. Comparaison des résultats de détection du SRRP (RT-qPCR) dans différents lots de porcs infectés par MIX au sevrage en utilisant OF et TTS. Les résultats en gras indiquent les lots présentant des différences dans les résultats de l'examen du fluide oral et de la langue.
Tableau 3. Comparaison des résultats de détection du SRRP (RT-qPCR) entre différents lots de porcelets sevrés infectés par TDTD en utilisant les méthodes OF et TTS. Les résultats en gras indiquent les lots présentant des divergences entre les résultats de l'examen du fluide oral et de la langue.
4. Faisabilité des échantillons de bout de langue :
Les échantillons de bout de langue ont montré une bonne cohérence avec les résultats de détection du fluide oral et peuvent être utilisés comme méthode de surveillance auxiliaire.
Conclusion
Cette étude démontre clairement que la stratégie de sevrage "tout dedans, tout dehors" peut réduire de manière significative le risque de transmission du SRRP pendant la phase de maternité. Le mélange de porcs d'âges différents augmente considérablement le risque de contamination croisée, en particulier pendant la période de maternité. Les élevages porcins devraient donner la priorité à la gestion TDTD et la combiner avec la surveillance des échantillons de fluide oral et de bout de langue pour un contrôle plus précis du SRRP.
Votre message doit contenir entre 20 et 3 000 caractères!