เมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2025 ทีมงานร่วมจาก Hyovet Research ในเดนมาร์ก มหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกน และศูนย์วิจัยสุกรแห่งเดนมาร์กได้ตีพิมพ์งานวิจัยสำคัญในวารสาร *BMC Veterinary Research* ที่มีชื่อเสียง โดยนำเสนอการประเมินผลภาคสนามครั้งแรกในยุโรปเกี่ยวกับผลกระทบของกลยุทธ์การหย่านมที่แตกต่างกันต่อการแพร่กระจายของไวรัสโรคระบบสืบพันธุ์และทางเดินหายใจในสุกร (PRRSV) ในพื้นที่อนุบาล
การศึกษานี้ดำเนินการในฟาร์มสุกรที่ติดเชื้อ PRRSV จำนวน 6 แห่ง โดยเปรียบเทียบรูปแบบการจัดการแบบ "เข้าทั้งหมด ออกทั้งหมด" และ "การหย่านมแบบผสม" ผลการศึกษาพบว่าฟาร์มที่ใช้การหย่านมแบบผสมมีความเสี่ยงในการตรวจพบ PRRSV ในช่วงอนุบาลสูงกว่าฟาร์มแบบ "เข้าทั้งหมด ออกทั้งหมด" ถึง 8.4 เท่า ซึ่งเน้นย้ำถึงบทบาทสำคัญของการจัดการการหย่านมในการควบคุมการแพร่เชื้อไวรัส
ไฮไลท์งานวิจัย
• การศึกษาภาคสนามครั้งแรกในยุโรปที่ตรวจสอบผลกระทบของกลยุทธ์การหย่านมต่อการแพร่เชื้อ PRRSV
• การหย่านมแบบผสม (MIX) เพิ่มความเสี่ยงในการตรวจพบ PRRSV ในพื้นที่อนุบาลถึง 8 เท่า
• ความสอดคล้องที่ดีระหว่างตัวอย่างของเหลวในช่องปากและตัวอย่างปลายลิ้น (Kappa=0.44)
• เสนอกลยุทธ์การจัดการแบบ "เข้าทั้งหมด ออกทั้งหมด" เพื่อลดการแพร่เชื้อไวรัสอย่างมีประสิทธิภาพ
การศึกษานี้ดำเนินการในฟาร์มสุกรที่ติดเชื้อ PRRSV จำนวน 6 แห่ง โดยเปรียบเทียบกลยุทธ์ "เข้าทั้งหมด ออกทั้งหมด" (AIAO) และ "การหย่านมแบบผสม" (MIX) ในกลยุทธ์ MIX ลูกสุกรที่มีน้ำหนักต่ำกว่าเกณฑ์จะถูกกักไว้เป็นเวลาสองสัปดาห์ก่อนที่จะนำไปผสมกับลูกสุกรที่เพิ่งหย่านม ในขณะที่ AIAO บังคับใช้การจัดการแบบจับกลุ่มและอายุอย่างเคร่งครัด การศึกษาติดตามพลวัตของไวรัสและแอนติบอดีโดยการเก็บตัวอย่างของเหลวในช่องปากและตัวอย่างปลายลิ้นเพื่อเปิดเผยผลกระทบหลักของการจัดการการหย่านมต่อการแพร่เชื้อไวรัส
การศึกษาประเมินความเสี่ยงในการแพร่เชื้อ PRRSV ภายใต้กลยุทธ์การหย่านมที่แตกต่างกัน โดยใช้ RT-qPCR และ ELISA ในการตรวจหาตัวอย่างของเหลวในช่องปากและตัวอย่างปลายลิ้น (TSS)
ผลการศึกษา
1. ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการตรวจพบไวรัส:
ตัวอย่างของเหลวในช่องปาก 41 ตัวอย่างจากฟาร์ม MIX ให้ผลบวกต่อ PRRSV เมื่อเทียบกับ 5 ตัวอย่างจากฟาร์ม AIAO
ตารางที่ 1 จำนวนตัวอย่างของเหลวในช่องปาก PRRSV RT-qPCR ที่ให้ผลบวกซึ่งตรวจพบในฟาร์ม MIX 3 แห่ง และฟาร์ม AIAO 1 แห่ง
ฟาร์ม D. ไม่มีการตรวจพบตัวอย่างที่ให้ผลบวกในฟาร์ม AIAO E และ F
รูปที่ 1 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างของเหลวในช่องปาก PRRSV ที่ให้ผลบวก (RT-qPCR) ณ เวลาหย่านม และค่าเฉลี่ย S/P ratio ของ PRRSV ELISA (เก็บรวบรวมเมื่ออายุ 5, 8 และ 11 สัปดาห์ตามลำดับ)
รูปที่ 2 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างของเหลวในช่องปาก PRRSV ที่ให้ผลบวก (RT-qPCR) และค่าเฉลี่ย PRRSV ELISA S/P ratio ที่เก็บรวบรวมเมื่ออายุ 5, 8 และ 11 สัปดาห์ในช่วง AIAO หลังหย่านม
3. พลวัตของแอนติบอดีที่สอดคล้องกัน:
ระดับแอนติบอดีเพิ่มขึ้นตามอายุในฟาร์ม MIX ในขณะที่โดยทั่วไปลดลงในฟาร์ม AIAO ซึ่งสอดคล้องกับการตรวจพบไวรัส
ตารางที่ 2 การเปรียบเทียบผลการตรวจหา PRRSV (RT-qPCR) ในสุกรกลุ่มต่างๆ ที่ติดเชื้อ MIX ณ เวลาหย่านม โดยใช้ OF และ TTS ผลลัพธ์ที่เป็นตัวหนาแสดงถึงกลุ่มที่แสดงความแตกต่างในผลการตรวจของเหลวในช่องปากและการตรวจลิ้น
ตารางที่ 3 การเปรียบเทียบผลการตรวจหา PRRSV (RT-qPCR) ระหว่างกลุ่มต่างๆ ในลูกสุกรที่หย่านมที่ติดเชื้อ AIAO โดยใช้วิธี OF และ TTS ผลลัพธ์ที่เป็นตัวหนาแสดงถึงกลุ่มที่มีความคลาดเคลื่อนระหว่างผลการตรวจของเหลวในช่องปากและการตรวจลิ้น
4. ความเป็นไปได้ของตัวอย่างปลายลิ้น:
ตัวอย่างปลายลิ้นแสดงความสอดคล้องที่ดีกับผลการตรวจหาของเหลวในช่องปากและสามารถใช้เป็นวิธีการตรวจสอบเสริมได้
บทสรุป
การศึกษานี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ากลยุทธ์การหย่านมแบบ "เข้าทั้งหมด ออกทั้งหมด" สามารถลดความเสี่ยงในการแพร่เชื้อ PRRSV ในช่วงอนุบาลได้อย่างมีนัยสำคัญ การผสมสุกรต่างวัยกันอย่างมากเพิ่มโอกาสในการติดเชื้อข้ามสายพันธุ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงอนุบาล ฟาร์มสุกรควรให้ความสำคัญกับการจัดการแบบ AIAO และรวมเข้ากับการตรวจสอบตัวอย่างของเหลวในช่องปากและปลายลิ้นเพื่อการควบคุม PRRSV ที่แม่นยำยิ่งขึ้น
ผู้ติดต่อ: Mr. Huang Jingtai
โทร: 17743230916
