26 मार्च, 2025 को, डेनमार्क में ह्योवेट रिसर्च, कोपेनहेगन विश्वविद्यालय और डेनिश पिग रिसर्च सेंटर की एक संयुक्त टीम ने प्रसिद्ध पत्रिका *बीएमसी वेटरनरी रिसर्च* में एक महत्वपूर्ण अध्ययन प्रकाशित किया, जिसमें यूरोप में नर्सरी क्षेत्रों में पोर्सिन रिप्रोडक्टिव एंड रेस्पिरेटरी सिंड्रोम वायरस (पीआरआरएसवी) के प्रसार पर विभिन्न वीनिंग रणनीतियों के प्रभाव का पहला क्षेत्र मूल्यांकन प्रदान किया गया।
यह अध्ययन छह पीआरआरएसवी-पॉजिटिव सुअर फार्मों में आयोजित किया गया था, जिसमें "ऑल-इन, ऑल-आउट" और "मिश्रित वीनिंग" प्रबंधन मॉडल की तुलना की गई थी। नतीजों से पता चला कि मिश्रित वीनिंग का उपयोग करने वाले फार्मों में "ऑल-इन, ऑल-आउट" फार्मों की तुलना में नर्सरी चरण के दौरान पीआरआरएसवी का पता लगाने का जोखिम 8.4 गुना अधिक था, जो वायरस संचरण को नियंत्रित करने में वीनिंग प्रबंधन की महत्वपूर्ण भूमिका पर प्रकाश डालता है।
अनुसंधान हाइलाइट्स
• यूरोप में वीनिंग रणनीतियों का पीआरआरएसवी संचरण पर प्रभाव की जांच करने वाला पहला क्षेत्र अध्ययन
• मिश्रित वीनिंग (एमआईएक्स) ने नर्सरी क्षेत्रों में पीआरआरएसवी का पता लगाने के जोखिम को 8 गुना बढ़ा दिया
• मौखिक तरल पदार्थ और जीभ टिप नमूनों के बीच अच्छा सामंजस्य (कप्पा=0.44)
• वायरस संचरण को प्रभावी ढंग से कम करने के लिए प्रस्तावित "ऑल-इन, ऑल-आउट" प्रबंधन रणनीति
![]()
यह अध्ययन छह पीआरआरएसवी-पॉजिटिव सुअर फार्मों में आयोजित किया गया था, जिसमें "ऑल-इन, ऑल-आउट" (एआईएओ) और "मिश्रित वीनिंग" (एमआईएक्स) रणनीतियों की तुलना की गई थी। एमआईएक्स रणनीति में, कम वजन वाले सुअरों को नए वीन किए गए सुअरों के साथ मिलाने से पहले दो सप्ताह तक रखा गया था, जबकि एआईएओ ने बैच- और आयु-मिलान प्रबंधन को सख्ती से लागू किया। अध्ययन ने वायरस संचरण पर वीनिंग प्रबंधन के प्रमुख प्रभाव को प्रकट करने के लिए मौखिक तरल पदार्थ और जीभ टिप नमूनों को एकत्र करके वायरस और एंटीबॉडी की गतिशीलता को ट्रैक किया।
अध्ययन ने मौखिक तरल पदार्थ और जीभ टिप नमूनों (टीएसएस) के आरटी-qPCR और एलिसा डिटेक्शन का उपयोग करके विभिन्न वीनिंग रणनीतियों के तहत पीआरआरएसवी संचरण जोखिम का आकलन किया।
परिणाम
1. वायरस का पता लगाने की दर में महत्वपूर्ण अंतर:
एमआईएक्स फार्मों से 41 मौखिक तरल पदार्थ के नमूने पीआरआरएसवी पॉजिटिव थे, जबकि एआईएओ फार्मों से केवल 5 नमूने पॉजिटिव थे।
![]()
तालिका 1. तीन एमआईएक्स झुंडों और एक एआईएओ झुंड में पता लगाए गए पॉजिटिव मौखिक तरल पदार्थ पीआरआरएसवी आरटी-qPCR नमूनों की संख्या;
झुंड डी. एआईएओ झुंड ई और एफ में कोई पॉजिटिव नमूने नहीं पाए गए।
![]()
चित्र 1. वीनिंग पर पीआरआरएसवी-पॉजिटिव (आरटी-qPCR) मौखिक तरल पदार्थ के नमूनों का प्रतिशत और पीआरआरएसवी एलिसा का औसत एस/पी अनुपात (क्रमशः 5, 8 और 11 सप्ताह की आयु में एकत्र किया गया)।![]()
चित्र 2. वीनिंग के बाद एआईएओ के दौरान 5, 8 और 11 सप्ताह की आयु में एकत्र किए गए पीआरआरएसवी-पॉजिटिव (आरटी-qPCR) मौखिक तरल पदार्थ के नमूनों का प्रतिशत और औसत पीआरआरएसवी एलिसा एस/पी अनुपात।
3. सुसंगत एंटीबॉडी गतिशीलता:
एमआईएक्स फार्मों में एंटीबॉडी का स्तर उम्र के साथ बढ़ा, जबकि वे आम तौर पर एआईएओ फार्मों में घट गए, जो वायरस का पता लगाने के अनुरूप थे।
![]()
तालिका 2. एमआईएक्स से संक्रमित सुअरों के विभिन्न बैचों में वीनिंग पर ओएफ और टीटीएस का उपयोग करके पीआरआरएसवी का पता लगाने के परिणामों (आरटी-qPCR) की तुलना। बोल्ड परिणाम बैचों को इंगित करते हैं जो मौखिक तरल पदार्थ और जीभ परीक्षा के परिणामों में अंतर दिखाते हैं।
![]()
तालिका 3. ओएफ और टीटीएस विधियों का उपयोग करके एआईएओ-संक्रमित वीन किए गए सुअरों में विभिन्न बैचों के बीच पीआरआरएसवी का पता लगाने के परिणामों (आरटी-qPCR) की तुलना। बोल्ड परिणाम बैचों को इंगित करते हैं जिनमें मौखिक तरल पदार्थ और जीभ परीक्षा के परिणामों में विसंगतियां हैं।
4. जीभ टिप नमूनों की व्यवहार्यता:
जीभ टिप नमूनों ने मौखिक तरल पदार्थ का पता लगाने के परिणामों के साथ अच्छी संगति दिखाई और इसका उपयोग एक सहायक निगरानी विधि के रूप में किया जा सकता है।
निष्कर्ष
यह अध्ययन स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि "ऑल-इन, ऑल-आउट" वीनिंग रणनीति नर्सरी चरण के दौरान पीआरआरएसवी संचरण के जोखिम को काफी कम कर सकती है। विभिन्न उम्र के सुअरों को मिलाने से क्रॉस-संक्रमण की संभावना काफी बढ़ जाती है, खासकर नर्सरी अवधि के दौरान। सुअर फार्मों को एआईएओ प्रबंधन को प्राथमिकता देनी चाहिए और अधिक सटीक पीआरआरएसवी नियंत्रण के लिए इसे मौखिक तरल पदार्थ और जीभ टिप नमूना निगरानी के साथ जोड़ना चाहिए।
व्यक्ति से संपर्क करें: Mr. Huang Jingtai
दूरभाष: 17743230916