Vào ngày 26 tháng 3 năm 2025, một nhóm nghiên cứu chung từ Hyovet Research ở Đan Mạch, Đại học Copenhagen và Trung tâm Nghiên cứu Lợn Đan Mạch đã công bố một nghiên cứu quan trọng trên tạp chí nổi tiếng *BMC Veterinary Research*, cung cấp đánh giá thực địa đầu tiên ở châu Âu về tác động của các chiến lược cai sữa khác nhau đối với sự lây lan của virus hội chứng rối loạn sinh sản và hô hấp ở lợn (PRRSV) trong khu vực chuồng nuôi.
Nghiên cứu này được thực hiện tại sáu trang trại lợn dương tính với PRRSV, so sánh các mô hình quản lý "tất cả vào, tất cả ra" và "cai sữa hỗn hợp". Kết quả cho thấy các trang trại sử dụng cai sữa hỗn hợp có nguy cơ phát hiện PRRSV cao hơn 8,4 lần trong giai đoạn chuồng nuôi so với các trang trại "tất cả vào, tất cả ra", nhấn mạnh vai trò quan trọng của việc quản lý cai sữa trong việc kiểm soát sự lây truyền virus.
Điểm nổi bật của nghiên cứu
• Nghiên cứu thực địa đầu tiên ở châu Âu điều tra tác động của các chiến lược cai sữa đối với sự lây truyền PRRSV
• Cai sữa hỗn hợp (MIX) làm tăng nguy cơ phát hiện PRRSV trong khu vực chuồng nuôi lên 8 lần
• Sự phù hợp tốt giữa các mẫu dịch miệng và đầu lưỡi (Kappa=0.44)
• Đề xuất chiến lược quản lý "tất cả vào, tất cả ra" để giảm thiểu hiệu quả sự lây truyền virus
Nghiên cứu này được thực hiện tại sáu trang trại lợn dương tính với PRRSV, so sánh các chiến lược "Tất cả vào, Tất cả ra" (AIAO) và "Cai sữa hỗn hợp" (MIX). Trong chiến lược MIX, lợn con thiếu cân được giữ lại trong hai tuần trước khi được trộn với lợn con mới cai sữa, trong khi AIAO thực hiện nghiêm ngặt việc quản lý theo lô và theo độ tuổi. Nghiên cứu theo dõi động thái của virus và kháng thể bằng cách thu thập các mẫu dịch miệng và đầu lưỡi để tiết lộ tác động chính của việc quản lý cai sữa đối với sự lây truyền virus.
Nghiên cứu đánh giá nguy cơ lây truyền PRRSV theo các chiến lược cai sữa khác nhau bằng cách sử dụng RT-qPCR và ELISA để phát hiện các mẫu dịch miệng và đầu lưỡi (TSS).
Kết quả
1. Sự khác biệt đáng kể về tỷ lệ phát hiện virus:
41 mẫu dịch miệng từ các trang trại MIX dương tính với PRRSV, so với chỉ 5 mẫu từ các trang trại AIAO.
Bảng 1. Số lượng mẫu RT-qPCR PRRSV dịch miệng dương tính được phát hiện trong ba đàn MIX và một đàn AIAO;
Đàn D. Không có mẫu dương tính nào được phát hiện trong các đàn AIAO E và F.
Hình 1. Tỷ lệ phần trăm các mẫu dịch miệng dương tính với PRRSV (RT-qPCR) khi cai sữa và tỷ lệ S/P trung bình của ELISA PRRSV (được thu thập lần lượt ở 5, 8 và 11 tuần tuổi).
Hình 2. Tỷ lệ phần trăm các mẫu dịch miệng dương tính với PRRSV (RT-qPCR) và tỷ lệ S/P ELISA PRRSV trung bình được thu thập ở 5, 8 và 11 tuần tuổi trong AIAO sau khi cai sữa.
3. Động thái kháng thể nhất quán:
Mức kháng thể tăng theo tuổi ở các trang trại MIX, trong khi chúng thường giảm ở các trang trại AIAO, phù hợp với việc phát hiện virus.
Bảng 2. So sánh kết quả phát hiện PRRSV (RT-qPCR) ở các lô lợn khác nhau bị nhiễm MIX khi cai sữa bằng cách sử dụng OF và TTS. Kết quả in đậm cho thấy các lô có sự khác biệt về kết quả kiểm tra dịch miệng và lưỡi.
Bảng 3. So sánh kết quả phát hiện PRRSV (RT-qPCR) giữa các lô khác nhau ở lợn con cai sữa bị nhiễm AIAO bằng phương pháp OF và TTS. Kết quả in đậm cho thấy các lô có sự khác biệt giữa kết quả kiểm tra dịch miệng và lưỡi.
4. Tính khả thi của Mẫu đầu lưỡi:
Các mẫu đầu lưỡi cho thấy sự nhất quán tốt với kết quả phát hiện dịch miệng và có thể được sử dụng làm phương pháp theo dõi phụ trợ.
Kết luận
Nghiên cứu này chứng minh rõ ràng rằng chiến lược cai sữa "tất cả vào, tất cả ra" có thể làm giảm đáng kể nguy cơ lây truyền PRRSV trong giai đoạn chuồng nuôi. Việc trộn lợn ở các độ tuổi khác nhau làm tăng đáng kể cơ hội lây nhiễm chéo, đặc biệt là trong giai đoạn chuồng nuôi. Các trang trại lợn nên ưu tiên quản lý AIAO và kết hợp nó với việc theo dõi mẫu dịch miệng và đầu lưỡi để kiểm soát PRRSV chính xác hơn.
Người liên hệ: Mr. Huang Jingtai
Tel: 17743230916
